En gruppe organisationer, der repræsenterer den europæiske fleksible emballageværdikæde, opfordrede lovgivere til at udvikle en genanvendelighedsramme, der anerkender de unikke udfordringer og muligheder for fleksibel emballage.
Industriens positionsdokument underskrevet af European Flexible Packaging, Ceflex, Caobisco, Elipso, Den Europæiske Aluminiumsfolieforening, den europæiske Snacks Association, Giflex, NRK Verpakkingen og European Pet Food Industry fremsætter en "progressiv og fremadrettet definition" Hvis emballageindustrien ønsker at opbygge en cyklus økonomisk fremgang er gjort, og pakning af genanvendelighed er yderst vigtig.
I papiret hævder disse organisationer, at mindst halvdelen af den primære fødevareemballage på EU-markedet består af fleksibel emballage, men ifølge rapporter tegner fleksibel emballage kun en sjette af de anvendte emballagematerialer. Organisationen oplyste, at dette skyldes, at fleksibel emballage er meget velegnet til at beskytte produkter med minimale materialer (hovedsageligt plast, aluminium eller papir) eller en kombination af disse materialer for at forbedre de beskyttende egenskaber for hvert materiale.
Disse organisationer anerkender imidlertid, at denne funktion af fleksibel emballage gør genbrug mere udfordrende end stiv emballage. Det anslås, at kun ca. 17% af fleksibel emballage af plast er genanvendt til nye råvarer.
Idet Den Europæiske Union fortsætter med at rulle emballagen og emballagens affaldsdirektiv (PPWD) og Circular Economy Action Plan (organisationen udtrykker fuld støtte til begge planer), er målene som en potentiel total genanvendelighedstærskel på 95% muligvis forværret denne udfordring fleksibel emballage værdikæde.
Ceflex-administrerende direktør Graham Houlder forklarede i et interview med Packaging Europe i juli, at 95% -målet "vil gøre de fleste [små forbruger fleksible emballage] ikke-genanvendelig pr. Definition snarere end praksis." Dette understreges af organisationen i det nylige positionsdokument, der hævder, at fleksibel emballage ikke kan nå et sådant mål, fordi de komponenter, der er nødvendige for dens funktion, såsom blæk, barriere lag og klæbemiddel, tegner sig for mere end 5% af emballageenheden.
Disse organisationer understreger, at livscyklusvurderinger viser, at den samlede miljøpåvirkning af fleksibel emballage er lav, inklusive kulstofaftryk. Det advarede om, at PPWDs potentielle mål ud over at skade de funktionelle egenskaber ved fleksibel emballage, kan PPWDs potentielle mål reducere effektiviteten og miljømæssige fordele ved råvarer, der i øjeblikket leveres af fleksibel emballage.
Derudover oplyste organisationen, at den eksisterende infrastruktur blev etableret inden den obligatoriske genanvendelse af lille fleksibel emballage, da energigenbrug blev betragtet som et lovligt alternativ. På nuværende tidspunkt oplyste organisationen, at infrastrukturen endnu ikke er klar til at genanvende fleksibel emballage med den forventede kapacitet på EU -initiativet. Tidligere i år udsendte Ceflex en erklæring om, at forskellige grupper er nødt til at samarbejde for at sikre, at infrastrukturen er på plads for at tillade individuel indsamling af fleksibel emballage.
I positionsdokumentet opfordrede disse organisationer derfor til revision af PPWD som en "politisk håndtag" for at tilskynde til innovativt emballagesign, infrastrukturudvikling og omfattende lovgivningsmæssige foranstaltninger til at komme videre.
Med hensyn til definitionen af genanvendelighed tilføjede gruppen, at det er vigtigt at foreslå en redesign af materialestrukturen i overensstemmelse med den eksisterende struktur, samtidig med at de udvider kapaciteten og teknologien, der blev brugt i affaldshåndteringsinfrastrukturen. For eksempel er kemisk genbrug i papiret mærket som en måde at forhindre "lock-in af eksisterende affaldshåndteringsteknologi."
Som en del af Ceflex -projektet er der udviklet specifikke retningslinjer for genanvendelighed af fleksibel emballage. Design til cirkulær økonomi (D4ACE) sigter mod at supplere det etablerede design til Recycling (DFR) retningslinjer for stiv og stor fleksibel emballage. Guiden fokuserer på polyolefin-baseret fleksibel emballage og er rettet mod forskellige grupper i emballagens værdikæde, herunder brandejere, processorer, producenter og affaldshåndteringstjenestebureauer, til at designe en genbrugsramme for fleksibel emballage.
Positionsdokumentet opfordrer PPWD til at henvise til D4ACE -retningslinjerne, som det hævder vil hjælpe med at justere værdikæden for at opnå den kritiske masse, der kræves for at øge gendannelsesgraden for fleksibelt emballageaffald.
Disse organisationer tilføjede, at hvis PPWD bestemmer en generel definition af genanvendelig emballage, vil det kræve standarder, at alle typer emballage og materialer kan opfylde for at være effektive. Konklusionen er, at fremtidig lovgivning også bør hjælpe med at fleksibel emballage med at nå sit potentiale ved at opnå højere gendannelsesgrad og fuldstændig genbrug i stedet for at ændre dens eksisterende værdi som en emballageformular.
Victoria Hattersley talte med Itue Yanagida, Toray International Europe GmbHs Graphics System Business Development Manager.
Philippe Gallard, global innovationsdirektør for Nestlé Water, diskuterede tendenser og seneste udviklinger fra genanvendelighed og genanvendelighed til forskellige emballagematerialer.
@PackagingEurope's tweets! funktion (d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsByTagname (r) [0], p =/^http:/. Test (d.location)? 'Http': 'https'; hvis (! d.getElementById (id)) {js = d.createelement (r); js.id = id; js.src = p+”: //platform.twitter.com/widgets.js”; fjs. ParentNode.insertFefore (js, fjs);}} (dokument, ”script”, ”twitter-wjs”);
Posttid: Nov-29-2021