Abstrakt: Denne tekst beskriver om fordelene og ulemperne ved spændingskontrolsystemer for ringåbning og lukket sløjfe i opløsningsmiddelfrie laminerede maskiner. I en konklusion fungerer lukket sløjfe-spændingskontrolsystem bedre end ringåbningsspændingskontrolsystem. Som Forarbejdede produkter af fleksible pakningsfremstreer er diversificeret, pakningsproducenterne er altid i krav om produkter med tynde PE-materialer eller i høj stabilitet i størrelser, ved den lejligheds lejlighedsstrømsspændingsstyringssystem er et bedre valg. Mens pakningsproduktionerne har Ingen sådanne høje krav i produkter, det er også tilgængeligt for at vælge det enkle, ringåbningskontrolsystemet.
1. Betydningen af spændingskontrol i opløsningsmiddelfrie kompositter
På grund af den lille molekylvægt af opløsningsmiddelfri klæbemidler har de næsten ingen indledende vedhæftning, så spændingsmatchning er vigtig i opløsningsmiddelfrie kompositter. Dårlig spændingsforhold kan forårsage følgende problemer:
(1)Efter viklingen rynker rullehuden, og der er en stigning i affald.
(2) Den alvorlige curling af den sammensatte film efter hærdning forårsager fremstillingsdefekter.
(3) Når du laver tasker, rynker varmeforseglingskanten
2.To spændingskontrolsystemer, der i øjeblikket bruges i opløsningsmiddelfrie lamineringsmaskiner
Åben sløjfespændingskontrolsystem: Inputterminalen input den spændingsværdi, vi indstiller, og udstyret styrer drejningsmomentet i henhold til den teoretiske værdi, der er indstillet af producenten, til at fuldføre spændingen.
Lukket sløjfe -spændingskontrolsystem: Tilsvarende er den spændingsværdi, vi indstiller, input fra inputenden, og den flydende rullecylinder er fyldt med trykluft. Spændingen, der virker på filmen, er summen af den lodrette kraft af rullestyngelsen og cylinderens lodrette kraft. Når spændingen ændrer sig, svinger de flydende rulle, og positionsindikatoren registrerer spændingen, feedback den tilbage til inputenden og justerer derefter spændingen.
3. Advantager og ulemper ved to spændingskontrolsystemer
(1). Åbn sløjfe -spændingskontrolsystem
Fordel:
Det overordnede design af udstyret vil være meget enklere, og udstyrets volumen kan også komprimeres yderligere.
Da det åbne sløjfe-spændingssystem er relativt enkelt, er sandsynligheden for fiasko under langvarig drift af udstyret lav, og det er lettere at fejlfinde.
Ulempe:
Nøjagtigheden er ikke høj. På grund af den direkte kontrol af drejningsmoment er stabilitet og nøjagtighed ikke særlig god under dynamisk og statisk konvertering, acceleration og deceleration og ændringer i spolediameter, især når spændingsværdien er indstillet til at være lille, er spændingskontrollen ikke ideel.
Mangel på automatisk korrektion. Når eksterne forhold, såsom substratfilmruller er unormale, er virkningen på spændingskontrol relativt betydelig.
(2)Lukket sløjfe -spændingskontrolsystem
Fordel:
Nøjagtigheden er normalt høj. Indflydelsen af dynamisk og statisk konvertering, acceleration og deceleration og ændringer i spolediameter på spændingskontrol er relativt lille, og endnu mindre spændinger kan kontrolleres godt.
Posttid: Jan-17-2024