Resumé: Denne tekst beskriver fordele og ulemper ved spændingskontrolsystemer til ringåbning og lukket sløjfe i opløsningsmiddelfri laminerede maskiner. Afslutningsvis fungerer lukkede spændingskontrolsystemer bedre end ringåbningssystemer. Da de forarbejdede produkter fra fleksible emballageproducenter er diversificerede, har emballageproducenterne altid brug for produkter med tynde PE-materialer eller produkter med høj stabilitet i størrelser. I den forbindelse er lukkede spændingskontrolsystemer et bedre valg. Selvom emballageproducenterne ikke har så høje krav til produkterne, er det også muligt at vælge det simple system, ringåbningskontrolsystemet.
1. Vigtigheden af spændingskontrol i opløsningsmiddelfri kompositter
På grund af den lille molekylvægt af opløsningsmiddelfri klæbemidler har de næsten ingen initial vedhæftning, så spændingstilpasning er vigtig i opløsningsmiddelfri kompositter. Dårligt spændingsforhold kan forårsage følgende problemer:
(1)Efter oprulning rynker rulleskindet, og der er en stigning i spild.
(2) Den kraftige krølning af kompositfilmen efter hærdning forårsager fabrikationsfejl.
(3) Når man laver poser, rynker varmeforseglingskanten
2. To spændingskontrolsystemer, der i øjeblikket anvendes i opløsningsmiddelfri lamineringsmaskiner
Åbent sløjfe-spændingsstyringssystem: Indgangsterminalen indtaster den indstillede spændingsværdi, og udstyret styrer momentet i henhold til den teoretiske værdi, der er indstillet af producenten, for at fuldføre spændingsudgangen.
Lukket sløjfe-spændingskontrolsystem: På samme måde inputtes den indstillede spændingsværdi fra indgangsenden, og den flydende rullecylinder fyldes med trykluft. Spændingen, der virker på filmen, er summen af rullens tyngdekrafts vertikale kraft og cylinderens vertikale kraft. Når spændingen ændres, svinger den flydende rulle, og positionsindikatoren registrerer spændingsændringen, sender den tilbage til indgangsenden og justerer derefter spændingen.
3. Fordele og ulemper ved to spændingsstyringssystemer
(1). Åbent sløjfe-spændingskontrolsystem
Fordel:
Udstyrets overordnede design vil være meget enklere, og udstyrets volumen kan også komprimeres yderligere.
Fordi det åbne spændingssystem er relativt simpelt, er sandsynligheden for fejl under langvarig drift af udstyret lav, og det er lettere at fejlfinde.
Ulempe:
Nøjagtigheden er ikke høj. På grund af den direkte styring af drejningsmomentet er stabiliteten og nøjagtigheden ikke særlig god under dynamisk og statisk konvertering, acceleration og deceleration samt ændringer i spolediameteren, især når spændingsværdien er indstillet til at være lille, hvilket gør spændingsstyringen ikke ideel.
Manglende automatisk korrektion. Når eksterne forhold, såsom substratfilmruller, er unormale, er påvirkningen på spændingskontrollen relativt betydelig.
(2)Lukket sløjfe-spændingskontrolsystem
Fordel:
Nøjagtigheden er normalt høj. Indflydelsen af dynamisk og statisk konvertering, acceleration og deceleration samt ændringer i spolediameter på spændingskontrollen er relativt lille, og selv mindre spændinger kan kontrolleres godt.
Opslagstidspunkt: 17. januar 2024